El revisionismo histórico (o La derecha siguiendo la "Historia oficial" franquista)

Durante 40 años la Historia la escribieron los vencedores.

Con la llegada de la democracia a España parecía que habíamos acabado con la manipulación y utilización ideológica de los hechos históricos, que como tales se han de considerar sujetos pasivos objetivos a la hora de realizar un estudio histórico o historiográfico. Fue sólo una ilusión.

En los últimos años con el advenimiento del Partido Popular al poder en el 96 y más intensivamente con la pérdida del mismo en 2004 a manos de José Luís Rodríguez Zapatero, el revisionismo adquiere una gran importancia entre los referentes ideológicos de la derecha española, siendo apoyados desde las instituciones públicas con la concesión de premios a autores revisionistas en ayuntamientos, diputaciones provinciales y gobiernos autonómicos controlados por el PP.

Anteriormente habíamos visto en qué consistía el revisionismo como pseudociencia y cuáles eran sus características en el resto del mundo.

En España se suele considerar revisionismo a la corriente que afirma que la Guerra Civil Española empezó en 1934 y no en 1936 como está comúnmente aceptado. Dicha tesis arguye que la izquierda, en particular el PSOE y ERC, conspiró desde bien temprano contra la legalidad para imponer un régimen revolucionario que aplastara a las fuerzas de la derecha. Según los autores revisionistas estas oscuras intenciones se materializarían en la Revolución de 1934 tras la no aceptación de la victoria de la derecha en las elecciones de 1933, lo que habría motivado y justificado una reacción en respuesta: la sublevación militar del 18 de julio de 1936.

Pío Moa, César Vidal y Federico Jiménez Losantos, son los más conocidos difusores de esta corriente apoyada también por el historiador Stanley G. Payne aunque es desacreditada por la mayoría de historiadores como Paul Preston, Javier Tusell o Ian Gibson, quienes acusan al revisionismo de recuperar argumentaciones franquistas.

El régimen de Franco mitificó episodios antiguos como la Reconquista de España o la Conquista y colonización de América, que fueron convertidos en eje de la "Historia oficial" como sustento del denominado espíritu nacional. Así, en la más casposa tradición franquista, los pseudohistoriadores afines al Partido Popular, cada vez encuadrado más en la derecha extrema, intentan crear confusión entre la población sembrando dudas respecto a la interpretación científica de la Historia.

¿Hasta cuando se va a permitir la apología del franquismo en determinados partidos políticos, autores y medios de comunicación? ¿Cuánto tiempo más vamos a aguantar la utilización partidista y manipuladora de nuestra Historia común?